Legal

lei holandesa

Wholecelium é uma empresa legal com um número de identificação fiscal e um escritório, como qualquer outro negócio sério. Se você encomendar em nossa loja virtual, a venda ocorre oficialmente na Holanda, porque é o país onde a empresa está registrada. Temos de respeitar a lei holandesa e a lei holandesa irá respeitar-nos de volta. 

Legalidade do Kit de Cultivo do Cogumelo Mágico 

Os Kits de Cultivo são 100% legais para nós vendermos. Os nossos kits de cultivo não contêm psilocibina. Eles não são cogumelos - são esporos e micélio. 

Legalidade das Trufas Mágicas

As Trufas Mágicas não se enquadram em nenhuma lei. Elas são 100% legais para nós vendermos. Isto porque a trufa é diferente do cogumelo e não é mencionada na lista oficial de Listas de substâncias controladas na Lei Holandesa do Ópio. Assim, sob a legalidade, é proibido definir as trufas como ilegais. Isto foi explicitamente confirmado pelo Ministro da Saúde holandês no Parlamento em 9 de fevereiro de 2009. 

Sclerotium Tampenensis ou trufa mágica é o substrato subterrâneo do cogumelo Tampanensis. Sclerotium Tampenensis está livremente disponível nos Países Baixos. Em 1 de dezembro de 2008 um novo decreto ministerial tornou o cogumelo alucinógeno punível nos Países Baixos. Isto aconteceu através da introdução de uma quantidade considerável de cogumelos específicos nomeados nas Listas oficiais de substâncias controladas da Lei Holandesa do Ópio. Um destes cogumelos recém-controlados é o Tampanensis. No entanto, a trufa mágica em si não é um cogumelo. É apenas o substrato subterrâneo do Tampanensis, a partir do qual o cogumelo pode crescer. Esta visão é confirmada por cientistas como Thom Kuyper, Professor de Ecologia Fungal e Diversidade na Universidade de Wageningen. A trufa deve ser distinguida do cogumelo. Além disso, o princípio da legalidade é fundamental para o direito penal. Este princípio garante que nada é crime, a menos que seja claramente proibido por lei. Como consequência, o tribunal que aplica o direito penal nunca deve interpretar uma disposição penal de forma extensiva. O mesmo vale para a trufa. Como a trufa se distingue cientificamente do cogumelo e não é explicitamente mencionada nas Listas oficiais de substâncias controladas da lei holandesa do ópio, o princípio da legalidade proíbe a sua definição como ilegal. Isto foi mais uma vez confirmado explicitamente pelo Ministro da Saúde holandês no Parlamento, em 9 de Fevereiro de 2009.

Direito Europeu

A lei comercial da UE diz que se um produto é legal em 1 país da UE é, portanto, legal em TODOS os países da UE. Portanto, caso os nossos tipos de produtos não sejam permitidos pelo seu governo: a proibição no seu país é ilegal, não os nossos produtos. Esta lógica decorre da jurisprudência que relegou o absinto na UE. 

Os nossos produtos são 100% legais na Holanda. Não há prioridade para o controlo personalizado nos países da UE para procurar produtos de cogumelos. Os riscos para a saúde dos cogumelos são muito baixos, quando comparados com outras drogas, como o álcool ou a cocaína.

Tratados Internacionais

A trufa ou Sclerotium Tampenensis não está sob controle de nenhuma convenção internacional como a Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas de 1971. Esta convenção nunca pretendeu impor o controle de substâncias biológicas das quais poderiam ser obtidas subposições psicotrópicas (Commentary on the Convention on Psychotropic Substances, Vienna, 21 February 1971, United Nations New York, 1976/CN/7/589, chapter Reservations, art. 32 PSV (sub 5, p. 385). Em uma Conferência das Nações Unidas para a adoção de um protocolo sobre substâncias psicotrópicas tropicais, foi discutido que as substâncias psicotrópicas podem ser encontradas em uma grande diversidade de organismos vivos, entre os quais cogumelos, cactos, peixes e nozes (décima reunião plenária em Viena, em 2 de fevereiro de 1971, discutindo o artigo 6 do Projeto de Convenção, Registros 1971, Volume II, p. 38/39). Qualquer esforço para controlar isto poderia resultar na extinção e aniquilação de uma diversidade actualmente imprevisível de plantas e animais e teria consequências imprevisíveis para as leis alimentares. Os autores da Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas advertiram contra essas exatas conseqüências. 

Esta interpretação da Convenção ainda é endossada pela INCB. Esta é a Junta Internacional de Controle de Narcóticos: o cão de guarda da política de drogas das Nações Unidas. Já em 13 de setembro de 2001, o secretário van de INCB, Herbert Schaepe, escreveu ao Inspetor Sênior holandês para Cuidados de Saúde: Como sabem, os cogumelos que contêm a substância acima são recolhidos e abusados pelos seus efeitos alucinógenos. Como uma questão de direito internacional, nenhuma planta (material natural) contendo psilocibina e psilocibina é atualmente controlada sob a Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas de 1971. Em resumo, embora a psilocibina e a própria psilocibina sejam controladas pela Convenção, isto não implica que as plantas que contêm estas substâncias por natureza estejam também sob o controlo da Convenção. 

Esta opinião da INCB é confirmada em seu último relatório de 2010, no qual está escrito: - embora alguns estimulantes ativos ou ingredientes alucinógenos contidos em certas plantas sejam controlados sob a Convenção de 1971, nenhuma planta é atualmente controlada sob essa Convenção ou sob a Convenção de 1988. As preparações (por exemplo, decocções para uso oral) feitas de plantas que contêm esses ingredientes ativos também não estão sob controle internacional. (-) Exemplos dessas plantas ou material vegetal incluem os cogumelos mágicos (Psilocybe), que contêm psilocibina e psilocina (Relatório do Conselho Internacional de Controlo de Narcóticos para 2010, E/INCB/2010/1, publicado a 2 de Março de 2011, recomendações 284 e 285).

Os tribunais holandeses referem-se ao Conven tion on Psychotropic Substances na sua interpretação da legislação holandesa. Como resultado, os cogumelos frescos não estavam sob o controle da Lei Holandesa sobre Drogas até 1 de dezembro de 2008. Afinal de contas, para a penalização era necessária nova legislação nacional. A INCB expressa a mesma opinião em seu relatório de 2010, onde recomenda aos Estados membros que tenham problemas com pessoas que abusem de material vegetal por causa dos ingredientes alucinógenos que contém, que considerem o controle de tais plantas em nível nacional. A posse de tais plantas não é punível, a menos que uma lei anterior o diga. O princípio da legalidade constitui um direito humano fundamental protegido por convenções internacionais que também tem de ser respeitado pelos Estados membros das Nações Unidas. Isto implica que os cogumelos alucinógenos são legais, a menos que os legisladores ou tribunais nacionais os tenham penalizado explicitamente. O mesmo vale para as trufas, que se distinguem cientificamente dos cogumelos. O exemplo holandês mostra que colocar um cogumelo alucinógeno específico sob o controle do Drug Act, não implica que também o substrato subterrâneo desse cogumelo, a trufa mágica, seja controlado por essa lei. Por isso é aconselhável verificar cuidadosamente em todos os países onde se quer comprar, vender ou possuir trufas, se estas são explicitamente punidas por leis nacionais ou outras regulamentações. Enquanto não for este o caso, elas devem ser consideradas livremente comercializáveis.