A nowy badanieopublikowany w Scientific Reports, dostarczył najbardziej dogłębnej jak dotąd analizy tego, w jaki sposób klasyczne psychodeliki (jak np. psylocybina z magicznych grzybów i LSD) i narkotyk MDMA (często znany jako ecstasy lub E) wpływać na funkcje poznawcze podczas i po użyciu. 

Naukowcy odkryli, że substancje te mają bardzo różny wpływ na mózg. Podczas gdy psychodeliki upośledzają uwagę i funkcje wykonawcze, MDMA przede wszystkim zaburza pamięć. Co ciekawe, w badaniu znaleziono również dowody sugerujące, że psychodeliki mogą zwiększać kreatywność i funkcje wykonawcze po ustąpieniu natychmiastowych efektów leku. Tego efektu nie zaobserwowano w przypadku MDMA. 

Zrozumienie różnic między psychodelikami a MDMA

Wraz ze wzrostem użycia psychodelików i MDMA (zarówno ze względów terapeutycznych, jak i rekreacyjnych)  Istnieje rosnąca motywacja do dalszego zrozumienia ich efektów poznawczych, zwłaszcza jeśli chodzi o ustalanie wytycznych i oczekiwań w środowisku terapeutycznym. 

Nawet z perspektywy laika efekty klasycznych psychodelików i MDMA są zupełnie inne. MDMA słynie z tego, że wywołuje uczucie euforii, empatii, emocjonalnej bliskości, a nawet miłości. Z drugiej strony klasyczne psychodeliki powodują głębokie zmiany percepcji i poznania, znane jako "trip".

Zdjęcie Jesse Bauer na Unsplash

Pomimo naszej znajomości skutków działania tych popularnych leków, rzeczywiste mechanizmy ich wpływu na funkcje poznawcze, takie jak pamięć, uwaga i funkcje wykonawcze (obejmuje to umiejętności takie jak planowanie z wyprzedzeniem i rozwiązywanie problemów) nie były dobrze rozumiane, podobnie jak różnice między nimi.

Znajdowanie wzorców w danych

Aby wypełnić tę lukę, naukowcy przeprowadzili metaanalizę. Metaanaliza to metoda statystyczna, która łączy wyniki wielu już istniejących badań w celu zidentyfikowania wzorców i wyciągnięcia bardziej solidnych wniosków. To konkretne badanie było pionierskie, ponieważ było pierwszym tego rodzaju, które tak szczegółowo porównywało poznawcze efekty MDMA i psychodelików. 

Autor badania Lukas A Basedow powiedział;

"Ostre efekty poznawcze psychodelików są ważne do zbadania w celu wzmocnienia wysiłków na rzecz redukcji szkód i zapobiegania. Dodatkowo, specyficzne efekty poznawcze mogą być ważne dla terapeutycznego zastosowania psychodelików, takich jak efekty pamięciowe MDMA". 

Po przeszukaniu baz danych w poszukiwaniu badań, które koncentrowały się na poznawczych efektach psychodelików i MDMA, znaleźli 122 odpowiednie badania do przeglądu jakościowego, z których 31 wykorzystano do analizy ilościowej.  

Zdjęcie autorstwa Michał Parzuchowski na Unsplash

Trzy kluczowe obszary poznawcze

Analiza koncentrowała się na trzech kluczowych obszarach poznawczych: funkcjach poznawczych, pamięci i uwadze. Funkcja wykonawcza odnosi się do procesów poznawczych wyższego rzędu, takich jak rozwiązywanie problemów i planowanie, pamięć to zdolność do przechowywania i zapamiętywania informacji, podczas gdy uwaga obejmuje zdolność do skupienia i utrzymania koncentracji. Badania zostały następnie podzielone na kategorie w zależności od tego, kiedy przeprowadzono oceny poznawcze - podczas ostrego działania leku (tj. kiedy byli "na haju"), lub w fazie podostrej (w ciągu 24 godzin po ustąpieniu działania leku). 

W badaniu zidentyfikowano wyraźne różnice w sposobie, w jaki psychedeliki i MDMA wpływają na funkcje poznawcze. Podczas fazy ostrej lub "tripu" stwierdzono, że psychodeliki upośledzają funkcje wykonawcze i uwagę. Oznacza to, że osoby będące pod wpływem psychodelików mogą mieć trudności z zadaniami wymagającymi podejmowania złożonych decyzji lub długotrwałego skupienia. Pomimo tego, psychedeliki miały mniejszy wpływ na pamięć, a niektóre badania nie wykazały żadnego wpływu (choć był obecny w innych). 

Psychodeliki poprawiają niektóre funkcje poznawcze po fakcie

Co najbardziej intrygujące, badacze zaobserwowali, że po ustąpieniu ostrego działania psychodeliku (zazwyczaj po 24 godzinach) Wydaje się, że niektóre funkcje poznawcze uległy poprawie. W szczególności stwierdzili, że funkcje wykonawcze i kreatywność mogą ulec poprawie podczas tego podostrego okresu. (po podróży) faza, często pieszczotliwie nazywana okresem "afterglow". Odkrycie to sugeruje, że psychodeliki mogą mieć szczególną zdolność do faktycznego zwiększania niektórych funkcji poznawczych po zakończeniu ich natychmiastowych efektów. 

przez Unsplash
MDMA nie ma "poświaty (nie jest to niespodzianką dla każdego, kto kiedykolwiek doświadczył ecstacy comedown).

Dla porównania, MDMA przede wszystkim upośledzało pamięć podczas ostrej fazy, ale nie miało znaczącego wpływu na funkcje wykonawcze i uwagę. Sugeruje to, że użytkownicy MDMA mogą mieć trudności z zapamiętywaniem nowych informacji lub przypominaniem sobie szczegółów, gdy są na narkotyku. Co ciekawe, w badaniu nie znaleziono dowodów na występowanie efektu "afterglow" po zażyciu MDMA, gdy działanie narkotyku ustąpiło, a funkcje poznawcze powróciły do wcześniejszego "normalnego" poziomu bez zauważalnej poprawy. 

Odkrycia te przedstawiają znacząco różne profile poznawcze klasycznych psychodelików i MDMA. Psilocybina, LSD i inne wydają się tymczasowo zakłócać uwagę, skupienie i funkcje wykonawcze, ale mogą w rzeczywistości zwiększać te zdolności po ustąpieniu ostrych skutków działania leku. 

Badanie wykazało, że doświadczenia mogą być nieprzewidywalne

Warto jednak zauważyć, że naukowcy zaobserwowali znaczny stopień zmienności w wynikach badań wykorzystanych w metaanalizie. 

Basedow powiedział Psypost;

"Najbardziej zaskakującym odkryciem była niejednorodność wyników... Podczas gdy wykryliśmy wzorce upośledzenia, badania często wykazywały również brak upośledzenia spowodowanego psychodelikami, co wskazuje, że niektórzy ludzie są w stanie zachować swoje zdolności poznawcze pod wpływem psychodelików".

Ta niejednorodność (różnica) pomiędzy wynikami podkreśla złożoność tego, w jaki sposób substancje te zmieniają funkcje poznawcze. Efekty działania zarówno psychodelików, jak i MDMA nie są zgodne z prostym, przewidywalnym wzorcem i mogą się znacznie różnić w zależności od czynników, takich jak środowisko i konteksty, w których substancje są używane, indywidualne różnice między użytkownikami oraz konkretne metodologie stosowane w badaniach. To właśnie ta złożoność sprawia, że wyciągnięcie ostatecznych wniosków na temat poznawczego wpływu tych narkotyków jest wyzwaniem. 

W jaki sposób te odkrycia mogą wpłynąć na wykorzystanie terapeutyczne i rekreacyjne

Odkrycia te mają ważne implikacje zarówno dla terapeutycznego, jak i rekreacyjnego wykorzystania substancji. Na przykład, odnotowane efekty poświaty psychodelików mogą być specjalnie wykorzystane do zwiększenia skuteczności sesji terapeutycznych wykonywanych po doświadczeniu psychodelicznym - w zasadzie wykorzystując okno, w którym proces terapeutyczny może być najbardziej skuteczny. 

Jeśli chodzi o cele rekreacyjne, zapewnienie użytkownikom lepszego zrozumienia poznawczych skutków tych narkotyków może pomóc w bezpieczniejszym korzystaniu z nich. Może to obejmować unikanie zadań wymagających uwagi lub podejmowania decyzji podczas przyjmowania psychodelików, ponieważ funkcje te mogą być tymczasowo upośledzone. Może się jednak zdarzyć, że podejmowanie decyzji następny dzień jest wzmocniony...

"Najważniejszym zastrzeżeniem jest wspomniana powyżej heterogeniczność". wyjaśnił autor badania Basedow. "Nie tylko wyniki różniły się między badaniami, ale także zastosowane metody. Staraliśmy się podsumować efekty różnych testów, ale przyszłe badania powinny skupić się na wykorzystaniu najpopularniejszych testów neuropsychologicznych. W przyszłych badaniach byłoby wspaniale porównać różne psychedeliki (np. LSD i psilocybinę), a także MDMA bezpośrednio w tych samych testach i w tych samych warunkach, aby właściwie rozróżnić działanie różnych substancji".