Tutkimus paljastaa, miten psilosybiini ja MDMA vaikuttavat aivoihin eri tavalla.

Uusi tutkimusScientific Reports -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on esitetty tähän mennessä syvällisin analyysi siitä, miten klassiset psykedeelit (kuten psilosybiini taikasienistä ja LSD:stä). ja MDMA-huume (tunnetaan usein nimellä ekstaasi tai E). vaikuttaa kognitiivisiin toimintoihin käytön aikana ja sen jälkeen. 

Tutkijat havaitsivat, että näillä aineilla on hyvin erilaiset vaikutukset aivoihin. Psykedeelit heikentävät tarkkaavaisuutta ja toimeenpanevia toimintoja, kun taas MDMA häiritsee ensisijaisesti muistia. Jännittävää on, että tutkimuksessa löydettiin myös todisteita siitä, että psykedeelit saattavat lisätä luovuutta ja toimeenpanotoimintoja sen jälkeen, kun huumeiden välittömät vaikutukset ovat hävinneet. Tätä vaikutusta ei havaittu MDMA:lla. 

Psykedeelien ja MDMA:n erojen ymmärtäminen

Psykedeelien ja MDMA:n käytön lisääntyessä... (sekä terapeuttisista että virkistyksellisistä syistä)  on yhä tärkeämpää ymmärtää paremmin niiden kognitiivisia vaikutuksia, erityisesti kun on kyse ohjeiden ja odotusten laatimisesta terapeuttisessa ympäristössä. 

Jopa maallikon näkökulmasta klassisten psykedeelien ja MDMA:n vaikutukset ovat melko erilaisia. MDMA on tunnettu siitä, että se saa aikaan euforian, empatian, emotionaalisen läheisyyden ja jopa rakkauden tunteita. Klassiset psykedeelit taas aiheuttavat syvällisiä havainto- ja kognitiomuutoksia, joita kutsutaan "tripiksi".

Huolimatta siitä, että tunnemme näiden suosittujen lääkkeiden vaikutukset, todelliset mekanismit, joilla ne vaikuttavat kognitiivisiin toimintoihin, kuten muistiin, tarkkaavaisuuteen ja toimeenpaneviin toimintoihin, eivät ole tiedossa. (tähän kuuluvat muun muassa ennakkosuunnittelun ja ongelmanratkaisun kaltaiset taidot). eivät olleet hyvin tiedossa, eikä myöskään näiden kahden välisiä eroja.

Kuvioiden löytäminen tiedoista

Tämän puutteen korjaamiseksi tutkijat tekivät meta-analyysin. Meta-analyysi on tilastollinen menetelmä, jossa yhdistetään useiden jo olemassa olevien tutkimusten tulokset, jotta voidaan tunnistaa malleja ja tehdä vankempia johtopäätöksiä. Tämä tutkimus oli uraauurtava siinä mielessä, että se oli ensimmäinen laatuaan, jossa MDMA:n ja psykedeelien kognitiivisia vaikutuksia verrattiin näin yksityiskohtaisesti. 

Tutkimuksen tekijä Lukas A Basedow sanoi;

"Psykedeelien akuutteja kognitiivisia vaikutuksia on tärkeää tutkia haittojen vähentämis- ja ehkäisytoimien tehostamiseksi. Lisäksi erityiset kognitiiviset vaikutukset voivat olla tärkeitä psykedeelien terapeuttisen käytön kannalta, kuten MDMA:n muistivaikutukset." 

He etsivät tutkimustietokannoista psykedeelien ja MDMA:n kognitiivisiin vaikutuksiin keskittyviä tutkimuksia ja löysivät 122 laadulliseen tarkasteluun soveltuvaa tutkimusta, joista 31:tä käytettiin kvantitatiiviseen analyysiin.  

Kolme keskeistä kognitiivista aluetta

Analyysi keskittyi kolmeen keskeiseen kognitiiviseen osa-alueeseen: kognitiiviset toiminnot, muisti ja tarkkaavaisuus. Toimeenpaneva toiminta viittaa korkeamman tason kognitiivisiin prosesseihin, kuten ongelmanratkaisuun ja suunnitteluun, muisti on kyky tallentaa ja muistaa tietoa, kun taas Huomio liittyy kykyyn keskittyä ja ylläpitää keskittymistä. Tutkimukset luokiteltiin sen jälkeen sen perusteella, milloin kognitiiviset arvioinnit suoritettiin - joko lääkkeen akuuttien vaikutusten aikana. (eli kun he olivat "pilvessä"), tai subakuutin lausekkeen aikana (24 tunnin kuluessa lääkkeen vaikutuksen häviämisestä). 

Tutkimuksessa havaittiin selviä eroja siinä, miten psykedeelit ja MDMA vaikuttavat kognitiivisiin toimintoihin. Akuutin vaiheen eli "tripin" aikana psykedeelien havaittiin heikentävän toimeenpanotoimintoja ja tarkkaavaisuutta. Tämä tarkoittaa sitä, että psykedeelien vaikutuksen alaisena olevat ihmiset saattavat joutua vaikeuksiin tehtävissä, jotka vaativat monimutkaista päätöksentekoa tai jatkuvaa keskittymistä. Tästä huolimatta psykedeelit vaikuttivat muistiin vähemmän, ja joissakin tutkimuksissa ei raportoitu mitään vaikutuksia. (vaikka se oli läsnä muissakin). 

Psykedeelit parantavat joitain kognitiivisia toimintoja jälkikäteen

Kiehtovinta oli, että tutkijat havaitsivat, että kun psykedeelien akuutti vaikutus oli lakannut. (yleensä 24 tunnin kuluttua) jotkin kognitiiviset toiminnot näyttivät paranevan. He havaitsivat erityisesti, että toimeenpanotoiminnot ja luovuus saattavat hyvinkin parantua tämän subakuutin ja subakuutin aivoverenkierron aikana. (matkan jälkeen) vaihe, jota usein kutsutaan hellävaraisesti "jälkihoitovaiheeksi". Tämä havainto viittaa siihen, että psykedeeleillä saattaa olla erityinen kyky lisätä tiettyjä kognitiivisia toimintoja sen jälkeen, kun niiden välitön vaikutus on päättynyt. 

MDMA:lla ei ole 'jälkihohtoa' (tämä ei ole yllätys kenellekään, joka on koskaan kokenut ekstaasin alamäkeä).

MDMA sen sijaan heikentää ensisijaisesti muistia akuutin vaiheen aikana, mutta sillä ei ole merkittävää vaikutusta toimeenpanotoimintoihin ja tarkkaavaisuuteen. Tämä merkitsee sitä, että MDMA:n käyttäjillä voi olla vaikeuksia muistaa uutta tietoa tai palauttaa mieleen yksityiskohtia huumeiden käytön aikana. Mielenkiintoista on, että tutkimuksessa ei havaittu todisteita MDMA:n jälkivaikutuksesta sen jälkeen, kun huumeen vaikutukset olivat hävinneet, ja kognitiiviset toiminnot palasivat yksilön aiemmin "normaalille" tasolle ilman havaittavaa parannusta. 

Nämä havainnot osoittavat, että klassisten psykedeelien ja MDMA:n kognitiiviset profiilit eroavat merkittävästi toisistaan. Psilosybiini, LSD ja muut näyttävät häiritsevän tilapäisesti tarkkaavaisuutta, keskittymistä ja toimeenpanotoimintaa, mutta saattavat itse asiassa parantaa näitä kykyjä, kun lääkkeen akuutit vaikutukset ovat hävinneet. 

Tutkimuksessa todettiin, että kokemukset voivat olla ennalta arvaamattomia.

Tutkijat havaitsivat kuitenkin huomattavaa vaihtelua meta-analyysissä käytettyjen tutkimusten tuloksissa. 

Basedow kertoi Psypost;

"Yllättävin havainto oli tulosten heterogeenisuus... Vaikka havaitsimme heikentymismalleja, tutkimukset osoittivat usein myös, että psykedeelit eivät heikentäneet psykedeelien vaikutusta, mikä viittaa siihen, että jotkut ihmiset pystyvät säilyttämään kognitiiviset kykynsä psykedeelien vaikutuksen alaisena."

Tämä heterogeenisuus (ero) Tulosten välillä korostuu se, miten monimutkaisesti nämä aineet muuttavat kognitiota. Sekä psykedeelien että MDMA:n vaikutukset eivät noudata yksinkertaista, ennustettavaa kaavaa, vaan ne voivat vaihdella suuresti riippuen muun muassa ympäristöstä ja konteksteista, joissa aineita käytetään, käyttäjien yksilöllisistä eroista ja tutkimuksissa käytetyistä erityisistä menetelmistä. Juuri tämä monimutkaisuus tekee lopullisten johtopäätösten tekemisestä näiden huumeiden kognitiivisista vaikutuksista haastavaa. 

Miten nämä havainnot voivat auttaa sekä terapeuttisessa että virkistyskäytössä?

Näillä tuloksilla on merkittäviä vaikutuksia sekä aineiden terapeuttiseen että virkistyskäyttöön. Esimerkiksi psykedeelien havaittuja jälkivaikutuksia voitaisiin hyödyntää erityisesti psykedeelikokemuksen jälkeisten terapiaistuntojen tehokkuuden lisäämiseksi - periaatteessa hyödyntämällä ikkunaa, jonka aikana terapeuttinen prosessi voi olla tehokkaimmillaan. 

Virkistystarkoituksiin käytettävien huumausaineiden kognitiivisten vaikutusten parempi ymmärtäminen voi auttaa lisäämään käyttöturvallisuutta. Tähän voisi kuulua sellaisten tehtävien välttäminen, jotka vaativat tarkkaavaisuutta tai päätöksentekoa psykedeelien käytön aikana, koska nämä toiminnot voivat tilapäisesti heikentyä. Voi kuitenkin olla, että päätöksenteko seuraava päivä on tehostettu...

"Tärkein varoitus on edellä mainittu heterogeenisuus", - tutkimuksen tekijä Basedow selitti. "Sen lisäksi, että tutkimusten tulokset poikkesivat toisistaan, myös käytetyt menetelmät olivat hyvin erilaisia. Yritimme tehdä yhteenvedon eri testien vaikutuksista, mutta tulevissa tutkimuksissa olisi keskityttävä käyttämään yleisimpiä neuropsykologisia testejä". Tulevissa tutkimuksissa olisi hienoa verrata eri psykedeelejä (esim. LSD ja psilosybiini) sekä MDMA:ta suoraan samoissa testeissä ja samoissa olosuhteissa, jotta eri aineiden vaikutukset voitaisiin kunnolla erottaa toisistaan."